黄仁勋说迈威尔将成为万亿公司(5倍+),相关最受益之电芯片梳理
迈威尔整体几乎 100% 都是电芯片 / 半导体,电芯片去年12月重点写过优迅会成长到千亿,当时被没看懂不理解的人嘲讽,现在回头看也涨了几倍了,电芯片重要性必要性就不写了,某球帖还在,再梳理一下电芯片相关标的。
电芯片门槛很高,难度最大,DSP电芯片和非DSP电芯片标的都很稀缺,国产化替代也巨大(其中非DSP替代空间更大),此前写过,只不过此前紧急程度不如光芯片,但也很紧缺,属于次紧缺,随着后续发展结合黄仁勋说迈威尔5倍以上巨大成长空间有可能成为最紧缺。
一、先拆解下迈威尔的业务结构:
1. 迈威尔总业务结构(2026 财年 Q4 / 2027 财年 Q1)
数据中心:74%–76%(≈16.5–18.3 亿美元 / 季)
通信及其他:24%–26%(≈5.7–5.9 亿美元 / 季)
所有业务全是半导体 / 电芯片。
2. 数据中心内部(74%–76%)—— 电芯片占大头
数据中心三块(全是电芯片):
1)光互连(含 DSP):≈40% of 总收入
核心:高速光 DSP(800G/1.6T) + TIA / 驱动(非 DSP)
迈威尔在800G DSP 市占≈40%;1.6T 已送样 / 量产
管理层明确:TIA+Driver 年化 run rate 将超 10 亿美元(非 DSP 电芯片)
2)ASIC(AI 定制芯片):≈25% of 数据中心 = ≈18% of 总收入
代表:亚马逊 Trainium、微软 Maia、谷歌 Axion CPU
纯数字电芯片,没有光 / 模拟
3)交换 / PHY / 存储控制器:≈17%–20% of 总收入
以太网交换芯片、PCIe/SerDes PHY、SSD 控制器
全是高速数字 + 混合信号电芯片
👉 小结:数据中心里 **>95% 是电芯片 **;其中DSP+ASIC + 交换≈60% 总收入,非 DSP(TIA / 驱动 / PMIC 等)≈15%–20% 总收入。
3. 通信及其他(24%–26%)—— 也都是电芯片
企业网:交换 / 路由PHY、ASIC(电芯片)
运营商:光传输DSP、模拟芯片
消费 / 工控:存储控制器、宽带 SoC、工业以太网芯片
👉 这部分 **≈25% 总收入,几乎全是电芯片(偏中低速 / 模拟)**。
4. 合并口径:电芯片占比(2026 财年)
高速 DSP+ASIC + 交换 / PHY:≈60%
非 DSP 电芯片(TIA / 驱动 / PMIC/SerDes):≈15%–20%
中低速 / 通信 / 工控电芯片:≈25%
合计:电芯片占总收入 ≈ 95%–100%
光芯片(如激光器、硅光)占比 **<5%**,且多为参股 / 合作,非主营。
5.迈威尔不仅做非 DSP 电芯片:TIA、Driver、PMIC、SerDes、模拟前端,量很大(年化 > 10 亿美元)
而且DSP 升级强带动非 DSP:
800G→1.6T:通道数 ×2 → TIA/Driver 数量 ×2
速率从 112G→224G→448G:TIA/Driver 单价 ×3–5
迈威尔DSP+TIA+Driver 打包方案,和博通直接竞争
二、迈威尔对电芯片的带动(DSP+非DSP)
非 DSP 电芯片(TIA、Driver、PMIC、SerDes/PHY 等)是绝对必须的,不能被 DSP 替代,负责 “信号放大、驱动、电源、物理层接口”,DSP 只负责 “数字算法处理”。
价值量(800G 模块,2026 年):
2)非 DSP 电芯片:管 “物理层 + 模拟前端 + 供电”,缺一个都跑不起来
1)DSP:只管 “数字信号处理”
DSP和非DSP作用不同
DSP:单颗 50–90 美元,占 BOM 20%–30%
非 DSP 电芯片(TIA+Driver+PMIC+PHY):合计 30–60 美元,占 BOM 10%–20%
两者比例大致:DSP : 非 DSP ≈ 2 : 1 ~ 3 : 1
3)形象类比(很好理解)
4)LPO 方案也离不开非 DSP
LPO 只是去掉模块内 DSP,把算法移到交换机 ASIC;但TIA+Driver+PMIC+PHY 一个都不能少,甚至要求更高线性度、更高带宽。
DSP = 电脑 CPU(只算数据)
非 DSP 电芯片 = 显卡 + 电源 + 主板 + 网卡(负责输入输出、供电、物理连接)
结论:没有非 DSP,DSP 就是裸芯片,无法和光器件 / 交换机对接,无法工作
除了DSP之外,迈威尔在“非DSP”领域(尤其是定制计算芯片ASIC及边缘配套电芯片)的带动同样惊人,成为了推升业绩的第二极:
三、全球电芯片格局和核心标的参考
光模块产业链
| 公司 | 定位/产品 | 份额/进展 | 关注要点 |
|---|
| Marvell | 光互联DSP全球龙头,收购Inphi后覆盖PAM4与相干DSP全谱系, | 与博通构成高端DSP双寡头,1.6T时代更高制程与更高速率产品落地(3nm进展),交付周期偏长, | 先进制程/封装受限、云Capex与1.6T/3.2T放量节奏为关键哨兵, |
| Broadcom | 1.6T主流200G/lane DSP技术优势明显,PAM4/SerDes IP深厚, | 双寡头之一,面向头部云厂DSP配额紧张,订单与交期延长, | 先进制程/封装配额与价格中枢、与模块龙头绑定度高, |
| Credo/MaxLinear(海外二线) | 提供PAM4/SerDes/DSP等,切入部分客户与细分场景, | 行业需求回暖下业务改善(如MaxLinear受AI互联带动), | 规格迭代与大客户进入壁垒高、产品矩阵与制程进度决定渗透率, |
| 裕太微-U(A股) | 被多方视为A股最具“高速光DSP”相关性的潜在切入者,技术团队背景与产业合作强化布局, | 国内尚处0→1阶段,规划覆盖更高速产品,需跨越长期验证与制程门槛, | 关键看客户小批→量产导入、IP完备度/SerDes/ADC-DAC/FEC能力与晶圆产能取得情况, |
| 集益威/元启/橙科微(未A股/小范围披露) | 国内高速DSP第二梯队,已与光迅/华工/剑桥等客户小批验证(以400G/800G为主), | 800G部分产品通过验证并进入批量出货环节(中低端应用定位),与龙头(旭创/新易盛)仍处接触/送样阶段, | 需关注量产一致性、算法栈/SerDes IP积累与先进工艺配套,以及进入一线模块龙头的节奏, |
2、非DSP(Driver/TIA/CDR/收发合一)核心标的
司环节/产品能力与进展关注要点
| 优迅股份(A股 688807) | LDD/TIA/LA/CDR与收发合一芯片,覆盖1–100G并向400G/800G推进, | 2024年营收4.11亿元,核心平台化布局适配数据中心/电信/接入等多场景;公司明确阐述800G/1.6T对DSP、LDD/TIA/收发合一的协同关系, | LPO/NPO渗透下,Driver/TIA线性度/EQ指标与锗硅CMOS工艺要求提升,有望受益价值量上移与国产替代加速, |
| Semtech(海外) | 高速TIA/Driver 等模拟链路核心供应商, | FY26数据中心TIA业务创历史新高,全年2.23亿美元(同比+58%),反映高端互联景气, | 继续受益1.6T/LPO需求与上游硅光/锗硅产能配置;关注跨区域SiGe产能认证以增强供应链韧性, |
| MACOM(海外) | TIA/Driver/SiGe BiCMOS 强项,服务高端光互联, | 行业共识其在高线性度电芯片领域领先,并布局锗硅外延合作(如IQE), | 受益LPO与更高速率迭代下的电芯片参数升级与ASP提升, |
| 金字火腿(参股中晟微,A股) | 产业资本参股中晟微(电芯片方向),作为电芯片供给侧弹性通道被多方跟踪, | 需审慎看待财务业态与半导体主业承载能力,更多视作产业协同窗口而非纯正器件龙头, | 关注中晟微量产节奏与关键客户绑定情况(与优质模块商/系统商验证), |
电芯片价值量:在800G/1.6T时代,电芯片(含DSP/TIA/Driver等)整体价值占比约20–25%,在LPO下相对占比有望提升;产业观察亦指出电芯片市场2024–2025年翻倍增长、未来三年仍有50%+增幅预期。
产业链协同:头部模块商通过产业投资绑定关键电芯片(如旭创参股傲科/飞昂/橙科等),以保障供给与卡位前沿技术(NPO/CPO/硅光光引擎)。
免责声明:本网站提供的所有数据及资讯(包括第三方机构提供的信息)仅作交流学习及参考用途,不构成任何投资建议或交易要约。