谷歌即将连续放大招,7月13日大会,7月17日新大模型发布,时间这么近一定有备而来
对AI产业链而言,谷歌上调2026年资本开支指引至1800-1900亿美元。
谷歌大会核心催化时间轴与逻辑
关键时间节点:2026年7月AI产业链迎来密集催化窗口,核心事件节点如下:
2026年7月1日:Gemini Omni Flash正式通过API向开发者开放预览,打响多模态生态战。
2026年7月13日:谷歌大会召开,预计发布新模型及技术路线图,修复市场预期。
2026年7月17日:大模型发布预期节点,重点关注Gemini系列新版本能力与定价。
2026年7月22日:特斯拉财报发布,聚焦FSD渗透率及Robotaxi商业化进展。
2026年7月23日:Alphabet财报发布,市场高度关注云业务AI营收增速与搜索广告表现。
谷歌链催化并不是单一“事件交易”,而是两条主线在7月中旬时间窗内共振:其一,7月13日供应商大会更偏向硬件与基础设施侧,核心映射到液冷、PCB/CCL、光模块、电源等算力基础设施环节;其二,7月17日 Gemini 3.5 Pro / 新一代模型发布预期更偏向模型能力与云商业化侧,核心映射到谷歌云景气度、TPU出货、模型调用增长、AI终端与Agent生态扩张。
一、事件框架:为什么7月中旬是谷歌链的重要观察窗口
从交易和配置角度看,短期最强β在液冷与谷歌TPU硬件链,中期最大业绩弹性在电源、PCB/CCL、光模块,远期估值弹性则在AI眼镜与物理AI方向。原因在于:谷歌2026Q1云收入同比+63%,未履约义务RPO超过4600亿美元,Gemini企业版付费月活季度环比+40%,1P模型Direct API调用已超过每分钟160亿token,这些数据共同说明谷歌不仅在“发模型”,更在把模型能力转化为云收入、算力采购和供应链订单。
若进一步结合产业侧预期,谷歌TPU相关需求带动下,谷歌TPU光模块/光引擎需求量预计从2025年的850万支增至2026年的1750万支、2027年的4150万支;谷歌TPU/CPU板与交换机带来的CCL内容价值,到2027年可占部分核心厂商AI收入的58%,高于2026年的38%。
因此,若要做系统性梳理,可将受益标的分成三层:
第一层,最直接受益且时间催化最强:液冷与数据中心基础设施;
第二层,订单与业绩弹性最大的核心器件:电源、PCB/CCL、光模块;
第三层,若7月17日模型能力超预期,则可能获得估值重估的方向:AI眼镜、Agent生态、物理AI/具身智能。
本轮不能只把它理解成“谷歌开会”或“Gemini发模型”。在更底层的投资逻辑上,它对应的是:
模型竞争力修复 → 云调用增长 → TPU与数据中心需求扩张 → 上游硬件订单释放。
图:谷歌 2026Q1财务数据亮点
图1对应的关键含义是,谷歌云与Gemini商业化已经不是纯远期故事,而是进入财务数据验证阶段:Google Cloud 2026Q1收入同比+63%,RPO超4600亿美元,Gemini企业版付费月活季度环比+40%,1P模型Direct API调用超每分钟160亿token。这意味着,7月17日若模型能力继续抬升,其影响最直接的并非“情绪”,而是谷歌云未来数季收入与上游硬件需求斜率。
二、谷歌基本面:为何本轮催化具备产业传导基础
如果没有足够强的谷歌云与TPU基本面,7月13日与7月17日只会是短炒事件;但当前资料显示,谷歌链具备比较清晰的产业扩张支撑。
一是云业务景气度显著强于市场一般认知。谷歌云2026Q1收入同比+63.4%,营业利润率环比提升至32.9%,RPO达到4620亿美元,且预计略超50%的RPO将在未来8个季度落地。 这一组数据说明,谷歌云并非仅靠资本开支堆出来的“伪增长”,而是在收入与利润率上同步改善。
二是Gemini调用与订阅增长已经反映需求强度。Gemini月活已突破9亿,覆盖230个国家和70多种语言;1P模型Direct API调用场景中每分钟token调用量已超160亿,且季度环比增长60%;Gemini在OpenRouter平台调用份额达到27.9%,居于领先位置。
三是资本开支继续上修,且谷歌是少数被持续上修Capex预期的Hyperscaler。相关资料显示,谷歌2026年Capex规划大致在1800-1900亿美元,2027年当前预期上调至3500亿美元,高于此前的2990亿美元;行业也有观点指出,谷歌之所以被持续上修,关键在于其TPU产能与云侧商业化均有超预期迹象。
表2:谷歌本轮催化背后的核心基本面支撑
| 指标 | 最新数据/预期 | 含义 | 对受益标的的传导 |
|---|---|---|---|
| Google Cloud收入增速 | 2026Q1同比+63.4% | 云需求强劲,且增速加快 | 利好电源、服务器、液冷、PCB、光模块 |
| RPO | 4620亿美元 | 未来8个季度增长可见度高 | 提升上游订单持续性 |
| Gemini企业版付费月活 | 季度环比+40% | 商业化转化加快 | 利好API调用、云收入、TPU消耗 |
| 1P模型Direct API调用 | 每分钟超160亿token | 推理需求已形成高强度负载 | 利好电源、液冷、光模块 |
| Gemini月活 | 突破9亿 | 用户规模已具全球头部地位 | 模型发布若超预期,流量与调用可再放大 |
| 2026年Capex | 1800-1900亿美元 | 仍处高投入期 | 强化供应链景气度 |
| 2027年Capex预期 | 3500亿美元,高于此前2990亿美元 | 市场已在上修明年产能建设 | 中期硬件链盈利预期继续抬升 |
这里尤其值得强调的是,Gemini资源供应收紧本身反而说明需求强。多份资料提到,谷歌近期在收紧Gemini资源供应,背后原因并非需求走弱,而是整体算力处于供不应求状态。对投资而言,这是一种非常典型的“供给紧张型景气”。
三、7月13日大会:最直接受益的是液冷与数据中心基础设施链
1. 为什么液冷是7月13日最核心的方向
目前关于7月13日大会的资料,最集中指向的就是液冷板块。多篇产业链跟踪明确指出,谷歌供应商大会召开在即,叠加Q3市场对液冷订单与业绩提升预期较强,因此将其视为本周乃至7月中旬最重要的催化之一。
其产业逻辑来自三个层面:
第一,谷歌TPU平台功耗持续抬升,液冷成为刚需。资料指出,谷歌TPUv7单芯片功耗高达980W,要求100%液冷;谷歌TPUv8也继续沿液冷方案升级。
第二,谷歌的采购模式有利于大陆供应商后发切入。与英伟达生态不同,谷歌对液冷系统采用更接近“谷歌直采+谷歌指定零部件供应商”的模式,谷歌直接向液冷系统供应商采购,且液冷组件供应商由谷歌直接指定。这意味着一旦通过谷歌测试认证与工厂审核,供应商的订单确定性要明显高于仅进入某个ODM或RVL体系。
第三,当前谷歌正在引入英伟达核心供应链之外的新供应商。相关研究认为,出于供应链安全与产能保障,谷歌有意避开英伟达既有强势体系,从而给大陆液冷零部件公司打开了切入窗口。
图:谷歌TPU液冷供应链采购模式
图2:谷歌TPU液冷供应链采购模式
图2对应的核心意义在于,谷歌液冷链的采购权集中在谷歌自身,而非分散在ODM/OEM手中。对于投资判断,这意味着认证壁垒一旦突破,订单兑现的确定性高于英伟达链中的“推荐但不一定中标”模式。
2. 液冷受益标的梳理与弹性判断
从参考资料看,当前市场关注的液冷标的主要集中于系统集成、冷源设备、泵、结构件、代工几个方向。
表3:7月13日大会映射下的液冷核心受益标的
| 细分环节 | 代表标的 | 当前受益逻辑 | 弹性判断 |
|---|---|---|---|
| 系统/总包 | 申菱环境 | 被反复提及为重点关注对象,资料称其一次侧冷水机组、工程管路、撬块、二次侧CDU、水冷风墙等加单进展不断,后续有望在谷歌、AWS等客户审厂后迎来份额突破。 | 高:若大会带来审厂/份额确认,最容易形成订单与预期双击 |
| 冷源/压缩机 | 鑫磊股份、冰轮环境 | 被列入核心关注名单,受益于液冷系统一次侧冷源放量。 | 中高:更偏基础设施β,订单兑现相对平滑 |
| 泵 | 大元泵业、飞龙股份、南方泵业 | 液冷泵是谷歌/北美液冷系统关键零部件,部分资料指向6月开始已陆续拿到谷歌链订单,后续英伟达链亦有望兑现。 | 高:泵单机价值量不如系统,但边际变化快、订单弹性强 |
| Manifold/管路/结构件 | 鸿富瀚、祥鑫科技、强瑞技术、捷邦科技、科创新源 | 属于液冷二次侧关键配套,部分公司被市场视为Q3订单随Rubin及谷歌链起量的tire2弹性标的。 | 中高:更多体现为主题弹性和Q3订单博弈 |
| 代工/配套 | 金田股份、五洋自控、金富科技等 | 位置相对低,受益于系统厂外溢需求。 | 中:更偏补涨与事件交易 |
四、7月17日模型发布:最核心的受益链条是“谷歌云—TPU—核心器件”
1. 模型发布本身最重要的并非情绪,而是TPU与云需求再上修
Gemini 3.5 Pro若在7月17日左右发布并证明模型能力明显修复,则最大的产业影响不在模型概念股,而在于谷歌云商业化的进一步确认。现有资料显示,Gemini 3.5 Pro可能在前端生成、视觉代码生成、UI和SVG任务上对Fable 5形成压制,但在最难的长链路Agent任务上未必全面领先。
这意味着它最有可能率先拉动的是高频调用、多模态API、前端开发、图像生成和企业Agent场景,而这些场景都是推理密集型负载。
因此,模型发布一旦超预期,将沿着如下链条传导:
模型能力改善 → Gemini调用增长 → 谷歌云增长上修 → TPU部署和销售加速 → 上游电源、光模块、PCB/CCL、液冷需求抬升。
2. 电源:新雷能是谷歌TPU/AI服务器链中弹性最高的A股标的之一
在此前多轮问答中,关于新雷能的增量来源已经较为清晰:其核心增量来自AI服务器二次电源、800V/±400V高压模块、VPD/三次电源等方向,并已与ADI绑定、切入谷歌等海外头部客户链条。
虽然本轮参考资料未新增更细的新雷能量化数据,但已有资料足以支持其作为“谷歌模型发布—TPU放量”受益标的的逻辑。
关键点在于:
表4:谷歌模型发布预期下,电源链受益逻辑
| 公司/方向 | 逻辑 | 业绩弹性判断 |
|---|---|---|
| 新雷能 | 已布局AI服务器二次/三次电源、与ADI绑定、受益谷歌等海外头部客户供货;短期先受益于现有二次电源放量,中期受益高压架构升级。 | 高:属于A股中少数能直接映射谷歌AI电源链的标的 |
| 欧陆通、麦格米特等 | 同属AI电源链重要玩家,但当前资料对其谷歌链量化映射弱于新雷能。 | 中高 |
这里的核心判断是:若7月17日模型能力超预期,最受益的是“推理负载抬升”而非“远期技术预研”,所以新雷能当前的确定性主要来自既有二次/三次电源放量,800V则贡献中长期估值弹性。
五、AI眼镜:若7月17日多模态与端侧Agent能力超预期,终端链有望获估值催化
AI眼镜并非本轮7月13日大会的主线,但可能是7月17日模型发布后的重要外溢方向。原因在于,谷歌已在2025年末明确提出将于2026年推出由Gemini驱动的AI眼镜,且产品形态包括无屏音频/摄像头眼镜与带显示镜片的导航/翻译眼镜两类。
同时,多份资料表明:
图:AI智能交互眼镜的产业链图谱
图4:AI智能交互眼镜的产业链图谱
图:全球智能眼镜年出货量(含AI眼镜+AR眼镜)2022-2027F
图5:全球智能眼镜年出货量(含AI眼镜+AR眼镜)2022-2027F
图4与图5共同说明,AI眼镜已经从早期概念向“完整产业链+快速放量”阶段推进。若Gemini 3.5 Pro在多模态理解、实时翻译、端侧交互、跨设备任务协同等方面显著增强,则谷歌AI眼镜的发布时间与商业化节奏有望被市场重新交易。
表:谷歌AI眼镜主题下的潜在受益标的
| 环节 | 标的 | 当前逻辑 | 弹性判断 |
|---|---|---|---|
| 镜片/光学 | 康耐特光学 | 已与全球智能眼镜领导企业签署合作备忘录,2026年有4个海外AI眼镜项目上市量产。 | 高:业绩与订单能见度较强 |
| ODM/OEM | 歌尔股份、立讯精密、蓝思科技、华勤技术、龙旗科技、光弘科技、比亚迪电子 | AI眼镜中游制造核心环节,谷歌、Meta、国产品牌扩张均将受益。 | 中高:更偏产业大β |
| 设备/自动化 | 科瑞技术 | 已被研究提到有望受益海外大厂AI眼镜放量,谷歌AI眼镜是催化之一。 | 中:更偏弹性外溢 |
| 品牌/生态映射 | Android XR/谷歌生态相关链 | 若谷歌正式强化AI眼镜路线,估值催化大于短期业绩兑现。 | 中高 |
但要注意,AI眼镜是远期估值弹性大、短期订单兑现相对滞后的方向。除康耐特光学这类已见订单能见度的标的外,其余多数更适合作为“若7月17日模型侧超预期”的第二层进攻方向,而不是首选主线。
六、物理AI / 具身智能:更偏远期叙事,但谷歌在该方向的产业位置值得关注
如果Gemini 3.5 Pro发布只是修复模型能力,那么物理AI可能并不会立刻交易;但如果谷歌同步强化Gemini Robotics、Gemini On-Device、端侧Agent等方向,那么市场可能把一部分注意力外溢到具身智能方向。
现有资料显示:
图:具身智能机器人领域的技术发展时间线与能力阶段划分图
图:具身智能机器人技术演进时间线
图的投资意义不在于短期业绩,而在于确认谷歌并不只是“云+模型公司”,而是在持续向“模型—终端—机器人/物理世界”延展。
表:物理AI方向的潜在受益标的
| 环节 | 标的 | 逻辑 | 弹性判断 |
|---|---|---|---|
| 深度相机/感知 | 奥比中光 | 被反复提及为物理AI与机器人数据采集核心受益标的。 | 中高:主题弹性大 |
| IMU/惯导 | 芯动联科、华依科技 | UMI/机器人数据基建核心环节。 | 中 |
| 仿真平台 | 索辰科技、凡拓数创 | 受益机器人仿真与世界模型训练需求。 | 中 |
| 减速器/执行器 | 绿的谐波等 | 更偏人形机器人产业化主线。 | 中 |
这条线与7月13日大会关联不强,与7月17日模型发布也不是一阶受益,但若谷歌在模型发布中明显强化端侧Agent、机器人、世界模型叙事,则可能成为高弹性外溢板块。
七、综合排序:哪些标的更适合短线、哪些更适合中线
对于用户关心的“受益标的以及弹性预期”,更重要的不是简单罗列名单,而是给出不同时间维度下的优先级排序。
表9:按“确定性—弹性—催化强度”综合排序的谷歌链受益方向
| 优先级 | 方向 | 核心标的 | 逻辑类型 | 判断 |
|---|---|---|---|---|
| 第一优先级 | 液冷 | 申菱环境、大元泵业 | 7月13日直接催化 + Q3订单预期 | 短期最强主线 |
| 第一优先级 | 电源 | 新雷能 | 谷歌TPU/AI服务器电源高弹性 | 中短期兼具弹性与产业映射 |
| 第一优先级 | PCB/CCL | 沪电股份、生益科技 | 订单与业绩兑现最扎实 | 中期最稳健主线 |
| 第一优先级 | 光模块 | 中际旭创 | 谷歌TPU光模块需求高速增长 | 模型发布超预期时弹性强 |
| 第二优先级 | 液冷弹性 | 科创新源、强瑞技术、捷邦科技、祥鑫科技 | 边际变化大,偏主题弹性 | 适合事件驱动型交易 |
| 第二优先级 | AI眼镜 | 康耐特光学、歌尔、立讯、蓝思等 | 若Gemini端侧/多模态强化则估值受益 | 适合第二波扩散 |
| 第三优先级 | 物理AI | 奥比中光、索辰科技等 | 更偏远期叙事与主题扩散 | 适合高风险偏好资金 |
在这个排序中,最值得强调的是:
短期事件交易首选液冷和电源,中期业绩配置首选电源,若7月17日模型能力明显超预期,则光模块与AI眼镜会成为外溢方向。
此前6月9日谷歌正式向英特尔下300万颗芯片新雷能涨停,此预期还在,大会也会加强或出新预期。全球AIDC供电架构升级周期里,完成了从特种电源龙头到“一次+二次+三次电源”全栈卡位者的跃迁。是A股唯一具备一/二/三次电源全栈能力的稀缺平台型标的,有500亿市值潜力,3倍以上空间。
图表解读:上图直观展示了新雷能2024-2027年的预期复苏曲线。随着收入端的大幅跨越,规模效应开始显现,高昂的固定开支被摊薄,带动2026年归母净利润实现强劲的“扭亏转盈”与高速增长。中报有望扭亏为盈,后续有望大幅盈利。
图表解读:该图表直观对比了新雷能与同行业核心可比公司的2026年PE水平。在可比均值达到45倍的环境下,新雷能目前的25倍估值提供了绝佳的击球区,其作为“卫星电源”绝对龙头的稀缺性尚未被合理计价。
| 时间 | 事件 | 影响 |
|---|---|---|
| 2026-04-21 | 发布2025年年报及2026年一季报 | 2026年一季度营收3.2亿元,同比增长38.8%,主要由航空航天和数据中心业务增长驱动。其中,数据中心电源模块已实现批量交付,标志着AI电源业务从研发导入期进入商业化兑现阶段,增强了市场对该业务增长的信心 。 |
| 2026-05-24 | 向海外G客户(市场普遍解读为谷歌)送出±400V转50V二次电源草样 | 这是新雷能切入全球顶级云厂商核心供应链的关键一步,验证了其在新一代高压直流供电方案上的技术领先性。事件显著提振了市场情绪,强化了公司作为AI电源核心标的的认知 。 |
| 2026-07 (预期) | AI电源产能爬坡至30万套/月 | 现有产能约23万套/月,预计7月提升至30万套/月 。产能的提升是满足下游旺盛需求、将订单转化为收入的直接保障,预计将显著增厚2026年下半年及2027年的营收和利润。 |
| 2026-08 (预期) | 向海外G客户提交±400V转50V二次电源正样 | 正式样品送测是产品导入批量采购前的决定性环节。若测试顺利通过,预计将在2027年进入批量供应阶段,为公司带来数亿甚至数十亿级别的订单预期,是短期内最强的股价催化剂 。 |
| 2026-H2 (预期) | 发布4-5款二次电源新型号 | 预计下半年将发布3kW母线变换器、比例变换器等新型号,并有针对GPU客户的1-2款新型号发布 。这将进一步丰富公司在AI服务器电源领域的产品矩阵,拓展在不同AI硬件架构下的应用场景和市场份额。 |
| 2026-Q4 (预期) | 马来西亚生产基地进入量产认证 | 海外产能布局是服务全球客户、规避地缘政治风险和满足供应链多元化要求的重要举措。马来西亚工厂投产将为公司拓展海外市场提供有力支撑,提升全球交付能力 。 |
免责声明:本网站提供的所有数据及资讯(包括第三方机构提供的信息)仅作交流学习及参考用途,不构成任何投资建议或交易要约。